什么是软件重用

软件库和框架是最常见的软件重用形式。开发人员可以利用现有的库和框架，而不是从头开始编写代码。这些库和框架通常包含了一些通用的功能和解决方案，可以直接应用于新的软件项目中。

模块化设计是实现软件重用的关键。将软件划分为高内聚、低耦合的模块，每个模块负责单一的功能，可以极大地提高代码的可重用性。模块化设计还有利于代码的维护和扩展。

设计模式为常见的软件设计问题提供了通用的解决方案。通过应用合适的设计模式，可以提高代码的可重用性和可维护性。设计模式还有助于提高代码的可读性和可理解性。

对于遗留代码或设计不佳的代码，可以通过重构的方式提高其可重用性。重构过程中，需要对代码进行解耦、模块化等操作，以提高代码的质量和可重用性。

持续集成和自动化测试有助于确保重用代码的质量和可靠性。通过自动化测试，可以及时发现和修复代码缺陷，从而提高代码的可重用性。

良好的代码管理和版本控制实践对于软件重用至关重要。它们可以帮助开发人员跟踪代码变更，管理代码依赖关系，并确保代码的一致性和可追溯性。

程序员可以利用现有的软件库来执行常见操作，而不是从头开始编写新代码。这样可以节省时间和资源，减少重复工作。软件库是软件重用最常见的形式之一。

设计模式是针对特定问题的通用解决方案。虽然设计模式更多是概念性的，而不是有形的，但其中的抽象类和接口可以被重用来实现某些模式。设计模式的重用可以提高代码的可维护性和可扩展性。

开发人员经常通过集成第三方应用程序和框架来重用大量软件。这些第三方软件通常是特定领域的，只适用于某些类型的应用程序。但它们可以显著提高开发效率，减少重复劳动。

将先前版本的程序作为下一版本的起点，也是一种代码重用的形式。这种做法可以为新产品带来上市时间的优势，但如果管理不当，也可能导致代码重复的问题。

一个明确的产品愿景是软件产品线（SPL）的基础。缺乏明确的产品愿景会导致软件重用的目标和方向不明确，难以有效实施。

软件重用需要持续的管理支持和领导力，以确保其成功实施。如果缺乏高层管理的支持和领导，软件重用的努力很容易陷入停滞。

适当的组织结构对于支持软件产品线工程至关重要。传统的项目导向型组织结构可能无法有效支持软件重用的实施。

从项目导向型公司向产品导向型公司的思维模式转变是软件重用成功实施的关键。这种转变需要组织上下的共同努力。

代码重用可能会增加代码的依赖性，从而使代码的可维护性变得更加困难。但也有研究表明，代码重用可以减少技术债务。

分支或复制代码重用通常是不被鼓励的，因为它需要在每个副本中修复bug和合并增强功能，增加了维护成本。

软件重用可以分为机会性重用和计划性重用。机会性重用是指在开发新项目时，发现可以重用已有的组件而进行的重用。计划性重用则是指团队有意识地设计可重用的组件，以便在未来项目中重用。

软件重用可以分为内部重用和外部重用。内部重用是指团队重用自己开发的组件，通常出于战略考虑。外部重用则是指许可使用第三方组件，这种方式的成本通常只有内部开发的1-20%，但需要花费时间寻找、学习和集成这些组件。

软件重用的形式可以是代码引用，即客户端代码中包含对被重用代码的引用，这样可以允许不同的生命周期和版本。还可以是模块化和可重用的代码，这种代码被设计为高质量、模块化和可重用的，可以在同一软件项目的不同部分或不同软件项目中重用。

除了上述类型，软件重用还包括通过API重用软件组件的功能、重用样板代码（boilerplate code）等。在某些情况下，还需要对代码进行重构，以将功能与目标系统解耦，从而提高代码的可重用性。

软件重用的核心目标是利用已有的软件资产，如代码片段、组件、库等，从而避免重复劳动，节省开发时间和成本。在软件开发过程中，通过识别和重用通用的功能模块，可以加快交付速度，提高生产效率。

为了实现软件重用，需要采用模块化设计，将系统功能解耦为独立的可重用单元。这种做法有利于提高代码的可读性、可维护性和可测试性，从而提升整体代码质量。同时，重用经过严格测试和优化的高质量组件，也能直接改善软件质量。

成功实施软件重用需要从项目思维转变为产品思维，明确重用的产品愿景，制定渐进式实施策略。同时还需要组织层面的支持，如构建重用资产库、制定重用标准和流程等。这对传统软件开发模式带来了新的挑战。

软件重用不仅涉及代码复用，还需要管理重用资产的构建、打包、部署、维护等全生命周期。这增加了一些额外的管理开销，但长期来看可以提高资产利用率，降低总体拥有成本。

重用率是最直接的软件重用度量指标，它表示重用代码行数与总代码行数的比率。重用率越高，表明软件重用程度越高。然而，仅依赖重用率可能会产生误导，因为它没有考虑重用代码的质量和复杂度。

重用成本是指将现有软件组件集成到新系统中所需的成本，包括定位、评估、修改和测试等环节的成本。重用成本越低，表明软件重用效率越高。

重用收益是指通过软件重用所节省的成本，包括开发、维护和测试等环节的成本。重用收益越高，表明软件重用价值越大。

重用范围指软件组件在多少个不同的应用程序或系统中被重用。重用范围越广，表明软件组件的通用性越强，重用潜力越大。

重用成熟度是指软件组件经过多少次重用和测试，以及在实际应用中表现如何。成熟度越高，表明软件组件质量越好，可重用性越强。 综上所述，通过多个维度的度量指标，可以全面评估软件重用的效果，为软件开发决策提供依据。