JSON 文档数据库
JSON 文档数据库
JSON 的特点
JSON 的特点
- 简单高效的格式：语法规则简单，数据解析更加高效。
- 便于阅读：易于阅读，计算机也可以快速地解析，语法错误更少。
- 自我描述：具有自我描述性，易于理解，也易于区分数据的类型。
- 格式灵活：支持多种数据类型，例如字符串、布尔值、对象、数组等。
- 广泛支持：无兼容性问题，支持 C, Python, Java 等编程语言。
JSON 与 XML 的区别
JSON 与 XML 的区别
作为 SGML 简化版本，XML 是一种旨在提高可读性的标记语言；而 JSON 是一种基于 JavaScript 对象语法数据交换格式。二者在存储格式、可读性、可扩展性、编码难度、解码难度等方面，均有所不同。
存储格式
JSON 兼容性很高，且与编程语言保持独立，数据可以存储在 .json 格式的文本文件中；XML 是一种标记语言，有显示、标记、定义、存储数据的能力，数据可以存储在 .xml 格式的文本文件中。
可读性
JSON 与 XML 的可读性都很强，只是在不同应用场景中，某一方略有优势。例如，将 XML 映射成 JSON 时，XML 的可读性更强；如果只是对数据进行描述，二者的可读性不相上下。
可扩展性
JSON 与 XML 在可扩展性方面不分伯仲。XML 能扩展的内容，JSON 也能实现；同样，JSON 擅长扩展的方向，XML 同样胜任；在存储和解析 JavaScript 时，JSON 略胜一筹。
解码难度
XML 存在 SAX 和 DOM 两种解码方式。SAX 通过递归解析，不需要读入整个 XML，就能处理数据，适合大型文档；DOM 可将 XML 全部读入内存，并完成解析。
相比之下，JSON 解析方式单一，只提供整体性方案。在处理小规模数据场景中，效果较好；而面对大型文档与的解析任务时，存在解码难度。
存储格式
JSON 兼容性很高，且与编程语言保持独立，数据可以存储在 .json 格式的文本文件中；XML 是一种标记语言，有显示、标记、定义、存储数据的能力，数据可以存储在 .xml 格式的文本文件中。
可读性
JSON 与 XML 的可读性都很强，只是在不同应用场景中，某一方略有优势。例如，将 XML 映射成 JSON 时，XML 的可读性更强；如果只是对数据进行描述，二者的可读性不相上下。
可扩展性
JSON 与 XML 在可扩展性方面不分伯仲。XML 能扩展的内容，JSON 也能实现；同样，JSON 擅长扩展的方向，XML 同样胜任；在存储和解析 JavaScript 时，JSON 略胜一筹。
解码难度
XML 存在 SAX 和 DOM 两种解码方式。SAX 通过递归解析，不需要读入整个 XML，就能处理数据，适合大型文档；DOM 可将 XML 全部读入内存，并完成解析。
相比之下，JSON 解析方式单一，只提供整体性方案。在处理小规模数据场景中，效果较好；而面对大型文档与的解析任务时，存在解码难度。
